Odisseia

«Mas está oculto no seio dos deuses se voltará ou não, para se vingar deles na sua casa.» (Homero)

A ilusão liberal

Posted by atrida em Segunda-feira, Setembro 29, 2008

Os recentes acontecimentos turbulentos no sector financeiro denunciam aquilo que o Corcunda, com mestria, descreve como o «resultado da péssima acção do Estado, que tem permitido que a vida económica das populações se jogue na sorte de investimentos de elevado risco e bastante desligado da sua capacidade de criar riqueza real. O Estado errou, claramente, por omissão, ao permitir que os bancos jogassem o dinheiro que lhes foi confiado, quase sem reservas, em autênticos jogos de azar.
Com efeito, a leviandade com que os bancos emprestam dinheiro só pode ser compreendida se tivermos em conta que hoje em dia aos gestores das empresas privadas (e cada vez mais, das públicas) são exigidos objectivos cada vez mais ambiciosos, quando não desligados da realidade, que os leva a expandir o negócio, muitas vezes sem bases sólidas; em consequência, o risco dos investimentos aumenta. A ilusão do crescimento infinito, que tantos males vem provocando na sociedade em geral (desperdício de recursos, estragos ambientais, exploração ganaciosa de funcionários e países, ausência de ética empresarial), abate-se agora sobre alguns dos seus maiores promotores: as sociedades financeiras.
Outra consequência é a percepção pelo público em geral de que o capitalismo é voraz e que, sem limites, acaba por condicionar toda a sociedade, manipulando a classe política e manietando a vontade dos povos. Os partidos e a ideologia da esquerda, não por acaso, vêm ganhando muita força vinte anos após o “fim do comunismo”.
Os liberais (no sentido europeu) caíram na teia das suas contradições: nos modelos económicos neo-clássicos, onde beberam todo o seu credo, o mercado é auto-regulatório, gerando uma eficiente afectação de recursos e promovendo o bem-estar geral. No limite, num contexto de crise como o actual, deve-se deixar definhar as empresas “ineficientes”, que as bem geridas continuarão no mercado e este recompor-se-á por meio de uma “destruição criativa”.
Em Portugal, num contexto que era o oposto de uma crise – os anos de “vacas gordas” do cavaquismo, grosso modo o período de 1987 a 1991 – foi praticada alegremente esta “destruição criativa”, com o encerramento de milhares de empreendimentos agrícolas e industriais, perante a indiferença dos liberais de serviço, que viam nisso um passo necessário para a modernização do país (é muito curiosa a forma como liberias e marxistas recorrem frequentemente ao termo “necessário”). Os mesmos, certamente, que agora defendem o apoio do Estado a um sector financeiro em risco de colapso; os mesmos que falavam na necessária recomposição do sector produtivo em vias de modernização, com o encerramento das empresas “ineficientes”, são os mesmos que agora defendem o apoio a um sector que demonstrou uma gestão descuidada e irrealista – mas é um sector que, caso entre em descontrolo, produzirá anos e anos de crise económica (vidé o Japão dos anos 90) e isso é um drama para o sector e as empresas em geral.
No fundo, e à laia de conclusão, pode-se afirmar que os liberais olham com desprezo para os “pequenos” (e estamos a falar de milhares de empresas que lutam com extremas dificuldades face a outras que, já tubarões, não se coíbem de recorrer ao Estado – via pacotes de salvação ou simples facilitismo na aprovação de projectos) enquanto amaciam os “grandes”, os que lhes pagam os artigos em que dão loas ao liberalismo e em que se conseguem contorcer até justificar aquilo que condenavam anteriormente.
A ilusão do Estado democrático no que concerne à economia “livre” é, além da anterior, que partilha com os ideólogos do mercado, a sua incapacidade de gerir uma crise económica grave num contexto de eleições a cada quadriénio; quem é que arrisca perder o poleiro do poder para manter a coerência das suas convicções sobre as virtualidades do mercado e a eventual necessidade de viver um processo de “destruição criativa”?
Advertisements

6 Respostas to “A ilusão liberal”

  1. observador said

    ETICAMENTE MONSTRUOSO

    Uma lição da crise de 2008-Setembro:
    «”As políticas de privatização da segurança social ficaram desacreditadas: é eticamente monstruoso que seja possível acumular lucros fabulosos com o dinheiro de milhões de trabalhadores humildes e abandonar estes à sua sorte quando a especulação dá errado.”
    Boaventura de Sousa Santos, “Visão”, 25 de Setembro de 2008»

    É preferível baixar o valor das pensões de reforma, ou aumentar a idade de reforma, (para garantir a sustentabilidade do sistema) do que privatizar a segurança social.

  2. Optio said

    Muito bem escrito.
    É por isso que com o Putin esses gajos vão parar à cadeia como foi o outro que julgava que o petróleo da Mãe Russia era dele.
    🙂
    Tudo pelo Estado, tudo dentro do Estado, Nada contra o Estado.

    Mais nada carago!

    E o Nelson Buiça o que pensará ele do assunto vendo os “amigos” a fazer merda da grossa?
    Quando vieres ao Porto vamos pergutar-lhe.

  3. Optio said

    Ah!
    Pergunta ao Corcunda se não quer vir contigo?

  4. Diogo said

    Esta crise financeira é deliberada (construída de alto a baixo) e é, de certa forma semelhante à 1929. Os desgraçados (quase todos nós), estamos a pagar os juros obscenos de empréstimos de dinheiro (out of thin air), e preparamo-nos agora para pagar aquilo que os mass media apelidam de «as loucuras de uns tantos».

    Somos comidos por todos os lados pelo monopólio financeiro. Como se existissem bancos, seguradoras ou casas de investimento que não pertencessem aos mesmos donos.

    Era agora que devíamos dizer não «aos nossos políticos». De uma forma a não deixar quaisquer dúvidas.

    Bom Blog, que passarei a vistar regularmente.

  5. “É por isso que com o Putin esses gajos vão parar à cadeia como foi o outro que julgava que o petróleo da Mãe Russia era dele.”

    clap, clap, clap! 🙂

  6. CMF said

    “Os mesmos, certamente, que agora defendem o apoio do Estado a um sector financeiro em risco de colapso; os mesmos que falavam na necessária recomposição do sector produtivo em vias de modernização, com o encerramento das empresas “ineficientes”, são os mesmos que agora defendem o apoio a um sector que demonstrou uma gestão descuidada e irrealista”
    Os mesmos? Quem? Construir um homem-de-palha para melhor atacar os liberais não vale.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: