Prémio erva daninha

Não é patodos, pá, esta capassidade de renuvar a língua tuga! É nesseçário ter uma visaum revolussionária, que revolva conxiências e cumudismos de um paiz atrazado, que tardô em compriender o sucialismo.

Só uma peçoa com capasssidade de chorar o seu aspirador cuando se avaria e fica bom para o licho é que tem dixernimento para dinamitar essa coiza arcaica que é a ortugrafia, a gramática e outras pesseguices que os reassionários monges da tenebroza idade média nos legaram.

Tudo o que vem de um paçado em que as ideias de esquerda não predominaçem deve ser corrompido, destruído, demolido, derruído – como diria a minha crida Maitê: cuspido! Pa construir é perciso destruir.

É deça taréfa revolussionária de que nus sentimos imbuídos. Que cada furmiguinha da revolussão tenha da língua direito ao livre uso e livre porte. Ao freeport, em suma.

(Via Perspectivas.)

Combate cultural e escravidão

A necessidade de um combate cultural à direita extravasa em muito a necessidade de afrontar o monopólio da esquerda sobre a opinião. Nos momentos quase apocalípticos que vivemos, em que a inteligência mergulhou nas profundezas do espírito e sobrevive em algumas mentes lúcidas e acossadas, torna-se mais do que nunca premente denunciar o estado totalitário em implementação.

O ideal tanto da esquerda como dos bilderbergers ancorados no big business é transformar as pessoas em cãezinhos de Pavlov, que reajam a instintos sabiamente ministrados de uma forma programada. O trabalho de sapa tem sido tanto ou mais profícuo quanto hoje em dia:

– se se fala em Salazar, a mente do comum dos mortais associa de imediato o nome do estadista a ditadura, polícia política, atraso, etc.;

– ao ouvir o nome Franco pensa logo em mortandade dos pobre republicanos às mãos dos bárbaros fascistas;

– ao pensar em Che Guevara não vê um guerrilheiro terrorista marxista que sonhava com o sangue das vítimas mas sim um puro idealista combatendo pela liberdade e felicidade dos povos oprimidos.

Estes meros exemplos revelam a que ponto as pessoas são induzidas a não pensar e sim a reagir de forma instintiva – e todas da mesma forma, tal como os animais que vivem em grupo reagem da mesma forma às ameaças e aos estímulos exteriores.

A vida em cidades grandes, a televisão e outros meios de desinformação em massa, o cansaço associado a uma vida exigente (trabalho em excesso, horas no trânsito), o medo de ameaças (terrorismo, doenças contagiosas, alterações climáticas) sabiamente orquestradas – tudo vai no sentido de escravizar as pessoas.

A denúncia deste plano maquiavélico é dever de todos os que prezam a verdadeira dignidade do Homem, não aqulea que é propagandeada e que  – bem orwelianamente – mais não é que uma máscara para o seu contrário.

A liberdade de expressão segundo a esquerda

A propósito da recente intervenção de Jean-Marie Le Pen no parlamento europeu, recebida mui democraticamente com urros e grunhidos por parte dos zeladores da liberdade expressão restringida aos “credos comummente aceites” (usando as palavras de um luso blogador em dia de rara inspiração), recomendo a leitura de O Insurgente e do Super Flumina.

E, já agora, a releitura deste meu recente postal.

(Não esquecer que a direitinha, ou seja, a direita que agrada à esquerda e que lhe faz os fretes, tomou uma posição igualmente hipócrita e reveladora do seu carácter.)

A esquerda e a democracia

Merece algumas linhas a postura do Bloco de Esquerda perante a visita a Portugal de José Eduardo dos Santos, presidente da república de Angola, país para cuja independência vários dos membros daquele partido lutaram (nas ruas de Lisboa, entenda-se). Afirmou o BE que José Eduardo dos Santos não era bem vindo dado que Angola é uma “caricatura de democracia”. Seria curioso ver que reacção o BE teria perante a visita de Fidel Castro ao nosso país. Será Cuba um “exemplo de democracia”?

É evidente que a acrimónia do BE deriva não da defesa de valores de que eles próprios só em teoria comungam mas da repugnância que lhes causa o facto de Angola ser uma plutocracia que abraçou o capitalismo e deixou o socialismo na gaveta. Tal como o PC”P” continua a falar em “partidos democráticos” quando se refere exclusivamente à sua área política e exclui o centro e a direita, tal como o BE fecha os olhos a regimes não democráticos simpáticos a seus olhos, tal como certo ministro do PS “gosta de malhar na direita” – e um longo etc., de que a história, da Guerra Civil Espanhola ao PREC, dá bastos exemplos –  mais uma vez a esquerda dá bem a medida da sua hipocrisia, essa postura pública que está no seu ADN: sabendo que o seu ideário autêntico é partilhado por uma minoria, quer fazer passar junto das massas a ideia de que ela é que é portadora dos valores humanos, defendendo intransigentemente a democracia, os direitos dos trabalhadores, das minorias, etc.  Como as massas regra geral gostam de ser enganadas, a coisa tem resultado. E o resultado tem sido uma escravização cada vez maior dos povos, de atrofiamento das mentes, de condicionamento, de limitação das verdadeiras liberdades. O ideário da esquerda, em suma.